本网首页 文 学 书 画 摄 影 剪 纸 麟州名胜 故事传说 麟州珍宝 人   物 神木古迹 网站论坛
您当前所在位置:网站首页 >> 往事回眸 >> 湖南农民运动中的陶希圣 >> 阅读

湖南农民运动中的陶希圣

2014-09-03 08:09:00 来源:南方周末 浏览:53

 

陶希圣曾经任蒋介石文胆。 (南方周末资料图/图)

 

陶希圣是中国近代史上政学双栖的风云人物,他是教授,又是政客,曾经任蒋介石文胆,除此之外,他还从过军。19271月到8月,正值中国革命高潮时期,陶希圣出任黄埔军校武汉分校政治教官一职,这一时期,也是中国农民运动最为汹涌澎湃之时。

1927年的武汉,是中国革命的中心。北伐战争引发的两湖农民运动迅猛爆发,人们用两湖之变形容。这场改变传统乡村基层组织的就地革命,引起一番从没有过的社会现象,王国维受其刺激而自沉昆明湖,毛泽东因之写出著名的《湖南农民运动考察报告》。也正是在这一年,身为黄埔教官的陶希圣被派到基层指导地方农运,这就为他从乡村底层观察中国社会提供了一个极好的机会。

五四尤其是五卅运动之后,中国人发现,社会运动有时会胜于军事力量。而社会运动的能量在底层。1926-1927年间两湖农民运动来势之迅猛,超出国共两党的组织能力,也超出共产国际的想象。他们对农运意见不一。总书记陈独秀和共产国际代表鲍罗廷认为农民运动过火了。他们关心的是,农民被动员起来之后,如何维系国共合作完成国民革命的问题。

毛泽东却不这么认为,他带着农运是否过火的问题,到湖南5个县进行了32天的实地考察,写出了著名的《湖南农民运动考察报告》,结论是:这是四十年乃至几千年未曾成就过的奇勋。毛泽东主张把农民直接组织和武装起来,让农民体现自己的意志。但在中共五大上,毛泽东的意见没被采纳,大会上毛泽东只有发言权,没有选举权,会后毛被免去农民部长一职。1927年之前,中共还没有形成以阶级斗争为中心的社会革命话语,总书记陈独秀甚至认为,中国只有民族斗争没有阶级斗争。把马克思列宁主义理论付诸中国革命实际,还有一段很长的路要走。

凡社会动员,一定要有主义,要有意识形态,否则容易失控。面对农民自拉大旗、没收土地、捕杀土豪劣绅的风潮此伏彼起,武汉政府没有拿出有效措施,因为这些超出了孙中山制定的和平解决农村问题的方略。汪精卫等只希望能控制局面,解决财政危机,继续完成北伐任务。19275月,马日事变爆发,武汉政府认为这是湖南农运过激而引发的,遂派出一支由黄埔学校与农讲所师生组成的中央独立师,奔赴两湖交界处的咸宁县。军校教官陶希圣以军法处长身份,随从到地方指导农运。

陶希圣发现,在乡村,农会甚至能取代政府,实行农协专政,农会具有准政权性质,极大地冲击了乡村的族权、绅权和地方政权。但农会的行动并非都得到农民支持。农民很现实,你分配不均,我就来闹事,在一次冲突中,农会抓了5个滋事者,声称要执行枪毙。毕业于北大法学系的陶希圣,除了军法处长一职外,还身兼县政府司法科长,他经过一番调查,认为错的一方是农会,不应该惩办农民,于是判农民无罪。但农会书记坚持按惯例就地枪决。双方引起冲突,陶希圣一怒之下拔枪就说,你如果枪毙这5个农民,我就先把你毙了。双方引起冲突,农会书记跑到武昌,指控陶希圣是反动军阀。为息事宁人,恽代英将陶希圣召回了武昌。

这一事件,可以说是湖北处理农会问题的一个典型案例,湖北农运虽有过激行为,但多交由武汉政府所组织的土豪劣绅审判委员会处理,有没有罪,不是抓人者说了算,要通过审判。但湖南农运的情况却不一样,著名的劳工领袖李立三致信农会,保证他的乡绅老父亲不会反对农会,饶是如此,李父没几天就被杀掉了,著名学者叶德辉也被当成劣绅处决了。当时有句名言:有土皆豪,无绅不劣。湖南常德的农民用扁担、锄头直接处决了18名土豪劣绅。武汉国民政府曾决定,对土豪劣绅的处决权力在于省一级革命法庭,农民不能就地杀戮。中共中央也希望能将惩罚性暴力行为置于某种制度的控制之下。

武汉时期的农民运动是中国共产党一次大规模社会动员的尝试,毛泽东也是通过这次农民运动,才发现中国社会底层的能量。但农民被发动起来后,党的步骤并不一致,这是因为背后指导中国革命的共产国际观点不一致。共产国际重视农民土地问题,这是列宁式政党的特点,但莫斯科对中国共产党的指导是以完成国民革命为目的,对土地革命政策的制定则动摇不定,其中又夹缠着斯大林和托洛茨基的路线斗争,意见纷呈。中国现阶段革命性质到底是资产阶级民主革命,还是以无产阶级为领导的土地革命?苏俄这个老师没给学生讲明白。

陶希圣从社会学的角度认为,中国社会各阶层远没有分化出你死我活的对立阶级。农会把地主打倒,同时也把城市商业破坏了。商店的店东们大都是地主,土地是他们获得商业资金的保证,土地没了,商业信用也就没了,农民利益反而受损害。平心而论,陶希圣对农民运动并无恶意,他曾主动地把家里农田分给佃农。他是在处理农民纷争的过程中,发现农民斗争猛烈冲击社会经济,最后受害的是斗争者本身。

陶希圣是中国最早主张唯物史观的人之一,他把经济现象作为分析社会问题的出发点,认为经济发展是将社会不同领域连接在一起的重要环节。他看到了阶级斗争对传统乡村经济的破坏,却没有看到自五四以来在中国已经进行的、发动民众参与社会革命的那股汹涌澎湃的潮流。在这方面,他不如毛泽东。孟子云:有智不如乘势,处乱世,当大事,往往都是乘势而为之。

马日事变后,各地农会纷纷被地方枪杆子清算。武汉政府认为种种事变都是农民过激行动所致,武汉国民党上层产生严重敌视工农运动的情绪。中共中央审时度势,同意武汉国民政府和平解决马日事变。轰轰烈烈的农民运动转瞬间土崩瓦解。在中国革命问题的认识上,共产党人存在一个从不成熟到成熟的过程,毕竟中国共产党是在20年代革命阶段迅速更替、各种社会力量快速改组的情况下建立和发展起来的。

从根本上说,农民运动的土地革命性质与共产国际的国共合作政策是相矛盾的,要么支持武汉政府,要么支持推行土地革命,两者只能居其一,这是个两难问题,是民主主义革命的内在困境问题,也是身处农村基层的陶希圣所困惑的问题。

(作者为广州社科院黄埔军校研究中心执行主任)

作者:李杨

相关文章
2013-07-18 09:45:52
2013-12-31 08:04:55
2014-12-01 14:09:20
2014-02-27 08:27:55
2014-02-26 14:20:51
2014-11-21 09:01:21
2013-11-22 08:10:47
2015-05-12 08:14:20
相关评论
姓名:*
  联系QQ:
  邮箱:
  个人主页:
请输入您的评论:
请输入验证码:* 看不清?点击换一个


共有0人对本文发表评论 查看所有评论


标题 内容

最新热图

最新更新
最新推荐

神木文化艺术网版权所有,未经合法授权请勿转载或建立镜像.  QQ:601859554
Copyright © 2011  www.smwhys.com  神木文化艺术网  All Rights Reserved. 邮箱:smwhysw@163.com
中华人民共和国工业和信息化部备案号:陕ICP备10011285号  
网站建设与维护管理:西政科技